Comentarios en: Composición en Fotografía, El Lenguaje del Arte

Por: maiquel

maiquel — Tue, 16 Jun 2020 15:30:38 +0000

no he visto el libro , tampoco soy experto en la fotografía pero pienso que Benito es un gran fotógrafo y q esta donde esta no por malo sino por bueno. si no te gusta el libro mejor no lo compres pero no critiques y has mejores fotos

Por: Nikonista

Nikonista — Sat, 23 Sep 2017 19:50:58 +0000

Hola.

Decir que se han vendido 7.000 ejemplares no significa que el libro sea bueno. Dan Brown vendió millones de ejemplares de «El código Da Vinci», y el libro es una mierda, con perdón.
A veces, la fama de alguien le permite sacar libros como churros, o libros sin sustancia, o libros que rellenan una librería pero que nada aportan en realidad (un libro más, vamos). Y este de composición es uno de esos, lo siento.

Sin embargo, le reconozco el mérito en otras obras suyas. Pero en este, lo siento, no.

Un saludo.

Por: Jose B. Ruiz

Jose B. Ruiz — Fri, 05 Nov 2010 09:52:37 +0000

Brillante. Gracias por ofrecer nuevas opciones.

Por: Fernando Alvarez

Fernando Alvarez — Fri, 29 Oct 2010 09:39:29 +0000

¿Qué haria un pintor de talento como Van Eyck para pintar una pareja que se casa porque el tio ha dejado embarazada a la mujer sin obtener la desaprovación de quien le ha encargado el cuadro? Pues una solución muy acertada es pintar a la chica con ese pedazo de bombo pero luego poner encima de su mano los pliegues del vestido para insinuar que en realidad tiene recojida la tela.

Por: Jose B. Ruiz

Jose B. Ruiz — Mon, 25 Oct 2010 22:18:44 +0000

Hola Guille, pues no tiene porqué gustar a todo el mundo. Ahora decir que el libro es un corta pega de la Wiki, pues me parece excesivo. Hay un 50% del libro propio, que no puede leerse en ninguna parte, y que, sí, es arriesgado. Hay documentación de unos 18 libros tanto americanos como alemanes e ingleses, que pretenden completar y ser asimilados y explicados. Que hay errores de redacción, pues claro, entre millones de caracteres me parece comprensible. Que hay errores en la interpretación de cuadros, pues puede ser, tú sabrás más que yo de algunas cosas, como es natural, de otras se yo más.
Te daré mi impresión como autor: es un libro honesto que trata de ayudar e impartir formación de la que hay muy poco disponible.
Si eres profesor de lengua, me parece acertado tu comentario (nada constructivo) sobre la redacción. Sobre las fotos «Tipo postal» pues que no tienen redacción, han ganado concursos incluso de innovación fotográfica en prestigioso concursos internacionales. Que no tienen Photoshop, pues claro, son Fotografías.
Pero son nuestras opiniones. De momento el libro está agotando su 4ª edición, con más de 7.000 ejemplares vendidos.
Todos nos podemos equivocar.
Un cordial saludo y buenas fotos.

Por: Guille

Guille — Sat, 03 Jul 2010 00:38:46 +0000

Elefantiásico compendio enciclopédico de "corta y pega" de wikipedia en el que mezcla pinturas clásicas con comentarios desafortunados y erráticos. En el cuadro "el matrimonio arnolfini" ella no está embarazada, eso se estudia en el instituto. Fotografías tipo "postal" que nada tienen que ver con el mundo del arte se entrelazan con una redacción pésima (lo dice un profesor de lengua).

Por: El Fotógrafo José B. Ruiz el 12 de julio en el CITA de Peñaranda, Salamanca | El Rincón del Trotamundos

Thu, 24 Jun 2010 10:37:53 +0000

[…] impartirá una ‘masterclass’ sobre composición, proyectará un audiovisual y presentará su nuevo libro, un lujo que aficionados y profesionales de la fotografía digital no se pueden […]